S层群维基月刊 - 2025年7月

作者言:

我回来咯。我个人不是喜欢纯夸一篇文章,而是刨开它,看看到底是什么玩意使它看起来好,所以视角相较前几个月刊,可能不同,原谅。

顺便一提,七月的好东西实在太多了,两个推荐栏确实放不下,于是我只能挑一些比较新奇的讲一下,像取酒大帝和dusk这种风格文章,相比他们之前的,只是稳定传承高质量,我就不讲了。



优质文章推荐


%E5%81%8F

偏航的世界

作者:ThisMonth_ConfusionThisMonth_Confusion
文章链接:https://backroomss.wikidot.com/the-other-frontroom

我曾犹豫这篇的定位是什么,是碎片化叙事,还是分段式?现在我更偏向,这是比较碎的分段式。
很多读者可能甚至都没理解这篇想讲什么1,导致对这篇有不正确的理解。我倒是想为作者辩解一下。

虽然相比循徊之夜的高文笔,本文可能显得朴素。但是近乎完美的叙事理解与点子足以弥补。

我个人觉得,本文主要强在“阿瑞篇”,而“李笙篇”虽然也好,但更多的是在情节补充上。全文的引入显得并不突兀,几段简短的信息,给足了代入感,仿佛我们便是接受信息的人。而后的几条规则,好像在运用复古的“规则怪谈”,但前文已经说过,这些规则有更好的用途,所以实际是一种推陈出新。

读到后面,给我一种很重的reddit的怪谈感觉。虽然那些怪谈很老套,但总能给我看下去的动力,我觉得发挥作用的就是“真实感”,就像自己在亲身经历一般,而这篇,相比对于环境描述的薄弱,其更多放在了心理描写和对主角行为的刻画,仔细来看,主角阿瑞并没有如“后室大英雄”一样的“光环”,好像层级的所有苦难与幸福都围着主角一人转,相比之下,他们就像是众多怪异事件中的两小只,我们甚至可以想象,恐怕如果是自己,在当时也会这样去做。

这就是为什么我觉得这篇很好,无论是双视角叙事,还是本身的点子,甚至我觉得这位作者在加入后室前也已经写过很多东西,这么老道的细节描写不像新人,于是也就给这篇提供了更多的亲临体验。





%E8%A1%B0

Level S-107 - 「项目:衰退瘾」

作者:主作 Spocpa619Spocpa619
副作 FNFzzzFNFzzz
文章链接:https://backroomss.wikidot.com/level-s-107

文章用了四种形式的小段落来讲述,分别是:官方通告、工作日志、接触记录、档案。虽形式不同,但统一起到了一个作用:推进文章。

采用这样的方式,好处自不必说:增探索感, /—加真实性。然而一个隐藏的作用却通常被忽略,就是“增加恐怖”,当然,这自然少不了两个,一个是“官方层面的文书”,另一个是“事件亲临者的自主讲述”。

看官方的视角,我们只能如同从树干中挖出汁液一样来摄取一些少的可怜并且晦涩难懂的信息。但无一例外,它有着官方的“严肃性”,也就是一旦发出便不会更改,给人一种居高临下的感觉,但本文中这种通告的感觉却在“隐藏着什么”。

而个人的视角,更多的是面对恐怖事物的绝望和无力,与未知。相当于提供了些真实感,与官方文字体现冲突。

除此之外,我更想谈谈点子,相比只说一句“好”,我更觉得这个点子应被称为“奇特”。也可以说是怪异。怎么说呢,就像“一个男人骑着独轮车撞死了一头头戴小丑面具的大象。”一具尸体,怎能能说话呢?

当然随着剧情的推进,我们知道了衰退瘾是什么,以及故事的真相。但这种怪异感却没有消失。

再说回本身,不同于其它某些故事俗套的反转,这篇故事的大体走向并没有改变,甚至可以说没有反转,但结尾依旧骇人,我觉得这点主要得益于作者对于时机的把控与对话的处理。

先来看时机,虽然东西都是这么多东西,但在哪里放入官方通告,哪里放个人日志就显得很关键。举个例子:在s 107出逃以后,不是描写人员内部的慌乱,而是插入了官方公告,即:s 107死亡与众多人员被停职。这么关键的事被一笔带过,如同直接被官方的大手盖棺定论,于是许多的未知便展现在面前,是事态控制不住选择掩盖?还是发现了s 107身上不可告人的利益来遮挡?

但倘若在此处,只是描写人群的慌乱,便达不到这种效果,只是对剧情的延续而已。

再来看对话处理,这篇文就像把这个实验体变成真人了一样。说话很灵性,符合常理,符合我对一个关押已久的人多想象。我觉得是因为作者将实验体设定为一个信息有限的个体,是真真确确的一个几乎不知道任何内幕,只是被关押的有点傻傻的普通人。而不是时不时蹦出几句关键信息的“剧情推进器”

我把这称为,“信息封锁”。也就是以个人的视角,在正常的范围减少它对于信息的获取,体现出人物的合理性,最终便使故事看起来更加真实。





扫把奖文章推荐


%E4%BD%A0%E6%98%AF

你是谁

作者:Aloneline729Aloneline729
文章链接:https://backroomss.wikidot.com/who-are-you

我知道,如果我将这篇文章放在这里很多人会不理解。

但还是那句话,扫把奖意在颁给那些某些方面有很大缺陷的文章,而非质量问题,所以你眼中的好文也会成为我们的批判对象。

说回正题,那么这篇的缺点到底是啥。
我们的确可以看出作者对于心理描写的细致。但,是否有些细致过头了?

文字堆砌类文章,出现的很早,但在后室圈真正推崇起来恐怕是以取九为起源的。但我们不得不反观取九的文章,他的文字堆砌,到底用在何处?

于是我们可以得到结论,大多是用于对场景细节的勾勒和描写。让环境看起来更细节,更真实。即使在比较后期一点的文章,比如“障目”,使用了大量的心理描写,而这些心理描写通常被用于衬托紧张感(虽然我也感觉还是有些太堆了,不过可以接受)。

那么话说回来,我们来看你是谁这篇文章,各位读者,你可以看出他堆砌文字的意义吗?

抛开某些生搬硬套的哲学问题,我是想不到这些堆砌的文字对文章的实际帮助的,更多的则是为了增加“高级感”。这的确对于增加文章效果有好处,但现在来看,这是否反而有了些“骈文”的意思?

一个环境,一场故事,注定需要文字堆砌吗?

与之相反的则是类似于“大佛”的极度简短。不过我们在此不多做解释。回到文字堆砌的本身,这还是不得不给我们一些思考,对于某些创作潮流,也不该到处追捧,每个风格都有自己的效果和作用,更应该关注这种文体本身的作用是啥,对吧。

毕竟,一切以文章价值为先。

于是我们得以看到这篇文章的缺点何在,真正的核心点子恐怕只是一个“对人自我认知有影响的层级”。而这篇实际的剧情,可以说几乎没有,只是大段大段的心理描述堆砌。作为一个故事,剧情却没有任何发展。仔细想想,这能被称为“好故事”吗?





优质视频推荐


%E5%B1%B1

夜山实录

视频bv号:BV1s1gVzxEVd

以我主观来看,这是今年截止目前最好的后室伪纪录片

为何柚神是神,他能将一个如此简短的谜语文章,编写的如此有故事,有剧情。甚至包括视频的制作,绝对是国内后室伪纪录片的独一档。

不想过多解释,你只需看一遍就够了。我也在视频下方留下了解析,可以当做视频辅食来看。





活动性栏目


依旧图片分享这一块,但这次是我独断万古这一块。
以下为图!图兔兔图图!

VHS_20250815_16011100.jpg
VHS_20250815_14494200.jpg
VHS_20250813_19344100.jpg
Screenshot_20250811_134744.jpg
MEITU_20250810_085257638.jpg







作者:0 Kobe Bryant 00 Kobe Bryant 0
困了,睡觉。

本站不完全遵守CC BY-SA 4.0协议